與其丈二和尚摸不著頭腦，不如參與討論，讓搜索規(guī)則聽到我們的聲音!

淘寶新興玩法知多少？

微淘or淘伴，愛淘or后院，傻傻分不清楚!！作為淘寶人，如果你沒聽過這些，恐怕你真已經(jīng)out太多了，還是在不分晝夜埋頭價格戰(zhàn)？還是死命的低價促銷搶流量？今天貌似繁榮的店鋪，卻在不斷發(fā)展的淘寶大趨勢中，暗埋了落后的隱患……

新玩法之于搜索引流，利or弊？亮出你的態(tài)度！

新興的各種玩法，究竟對于商家來講，是利還是弊？對于競爭激烈的搜索流量來講，是引流利器還是引流之殤？

對于新興的各種玩法，你是支持還是反對？是無奈接受還是批判建議？是圍觀被動跟進還是奮起亮出態(tài)度？

賣家甲：微淘等的出現(xiàn)很好的豐富的淘寶生活，讓淘寶不再是一個買賣的商業(yè)平臺，而多了更多的人性化的魅力。這樣其實從側面給了用戶更多的搜索到我們的資源，可以讓我們極大限度的發(fā)揮自己的優(yōu)勢，把搜索流量最大化吸引進店鋪，我堅決支持微淘等的出現(xiàn)和發(fā)展！！

賣家乙：如今的淘寶真是變化太快，這個規(guī)則沒搞明白，另一個規(guī)則又出現(xiàn)了，對我們中小賣家來講，單獨的店鋪打理都疲于奔命了，更不用說出了這么多新鮮的東西，讓我們眼花繚亂、顧此失彼，微淘等的出現(xiàn)，活生生的分走了我們原本就捉襟見肘的搜索流量，讓我們情何以堪啊。。。

賣家丙：保持中立態(tài)度，微淘等出臺各有利弊，利者，讓淘寶生活更加豐富多彩，讓商家有了更多的途徑表達自己的品牌和產(chǎn)品；弊者，需要商家為此付出更多的精力和人力才能有更多的搜索流量進入店鋪。總而言之一句話，能跟緊了規(guī)則，玩起來就是利大于弊，玩不起來就是弊大于利，這個問題就是見仁見智咯！

賣家丁：………………

搜索規(guī)則之于新興玩兒法，該如何應對？

不可否認，新興玩法的出現(xiàn)，必然對店鋪的搜索流量有相應的影響。對此，你認為搜索規(guī)則相應做怎樣的應對，才能讓淘寶搜索更加公平，更加符合淘寶商家的發(fā)展需求？你的態(tài)度如何？

賣家A：多元化的發(fā)展，讓搜索不再僅僅局限于商品的相關屬性、功能等，更多用戶關注的的知識信息、專業(yè)信息、產(chǎn)品實用技巧等生活化元素，能夠被越來越多的人搜索到，絕對是店鋪發(fā)展之福，對于商家來講，我們有了更多表達自己的方式，可以很好的增加用戶粘度，因此我認為，搜索規(guī)則應該開放對新興玩法的流量分配，我們期待以團隊之力，共同在這個多元化開放的平臺中自由發(fā)展！

賣家B：本來拼命都搶不到多少的流量，如今如果再被分走，我們小賣家除了捉急還有啥辦法呀？無力組成團隊發(fā)展，小商家的單打獨斗，單純應對店鋪必備發(fā)展和生意處理就已經(jīng)力不從心了。更無暇顧及這樣那樣的新玩法……所以我們堅決反對搜索規(guī)則將流量進一步劃分！！

賣家C：淘寶作為綜合類目的發(fā)展平臺，買家的需求也是不斷變化的，變革是一個勢在必行的事情。搜索可以綜合考慮各種玩法，但也應當兼顧大小賣家不同勢力，在規(guī)則的制定上要三思而行，找到一個平衡的度。我們希望看到更加完善成熟的搜索規(guī)則出現(xiàn)，讓大賣家有更大的發(fā)展空間，小賣家也能夠同時因為自己的小而美而和諧存在！淘寶搜索學院任重道遠，加油！

賣家D:……

回復本帖參與討論，格式如下

多方發(fā)展微淘，愛淘等，對于搜索來講，我認為

1.利大于弊（or弊大于利or我保持中立）

我的理由是：…………

2.搜索規(guī)則對新興事物的流量分配比例，應該加重（or不應該再分流or適度而行）

我的理由是：…………